Каждая ступень (среда) соответственно образует свой круг. По направлению от основания к вершине круги сужаются. Самый узкий из них включает «сливки» интеллектуальной элиты. По мере приближения к вершине все более значительными и эксклюзивными становятся достижения тех, кого объективно можно отнести к данному кругу. На «пике» оказываются «гениальные одиночки», чей вклада в развитие мировой цивилизации и культуры невозможно подвергнуть сомнению.
Роль субъективного фактора отчетливо проявляется в оценке достижений интеллектуалов. Гениальность как феномен практически не поддается формализации. Оперируя количественными и качественными параметрами, невозможно определить грань между талантом, блестящими способностями и гениальностью. Признание заслуг является субъективным, так как основывается на субъективных оценках, которые не всегда адекватно отражают истинную значимость того или иного достижения в развитии науки и культуры. Мнения на один и тот же предмет могут расходиться, но, даже, будучи не однозначными и противоречивыми, они влияют на имидж, рейтинг, репутацию и имя.
Критерии расовой и этнической принадлежности имеют второстепенное значение. Однако в контексте определения предмета исследования, наряду с его социально-профессиональной номинацией, требует уточнений и вопрос о том, кто из живущих в странах Западной Европы и Северной Америки интеллектуалов относится к категории африканцев.
В узком смысле слова это те, кто родился в Африке. В широком смысле термин «африканцы» используется применительно к афро-американцам, чернокожим британцам, французам, португальцам, итальянцам, предки которых принадлежали к африканской расе, тем, кто имеет двойное гражданство, детям от смешанных браков, хотя в социальном статусе и менталитете выше указанных категорий существует множество различий.
на главную -- рекомендуем посетить:
|