|
Диапазон вкладываемых в определение интеллигенции, в первую очередь как класса Южной Африки смыслов огромен. Под интеллигенцией понимали необъятную и безликую массу анкетных интеллигентов (работников умственного труда), небольшую группу правдоискателей, борцов за народное дело. В ее состав включали реформаторов, действующих с санкции правительства, и оппозиционеров. Она рассматривалась как совокупность всех занятых художественным и научным творчеством.
«Объективно устремленная к расширению и массовизации своих рядов», интеллигенция, по мнению Е.Б.Рашковского, «имеет чрезвычайно сложную... структуру» и включает «приближенных к сильным мира сего и умственных пролетариев; рационалистов и интуитивистов; прагматиков и моралистов; духовных универсалистов и узких «спецов»; мастеров знания и поверхностных «образованцев»; людей, имеющих за душой огромный опыт жизни и мысли, и тех, кто делает лишь первые шаги в теоретическом освоении мира».
В книге «Научное знание, институты науки и интеллигенция в странах Востока», детально изучив эволюцию понятия «интеллигенция», он, суммировав все ранее написанное применительно к странам «третьего мира», отметил вклад в разработку термина польских и немецких ученых, а также заслуги Л.А.Арской, И.Т.Катагощиной, В.И.Максименко, Н.Г.Словесной, А.Г.Смирнова, В.В.Черновской и других, в том числе авторов коллективной монографии «Интеллигенция и социальный прогресс в развивающихся странах Азии и Африки», которая положила начало комплексному подходу к изучению интеллигенции в отечественной востоковедной литературе.
Е.Б.Рашковский выделил три направления в трактовке понятия «интеллигенция» и, не учитывая (в силу бессодержательности) господствовавшей в 30–50-е годы XX века и еще нередко используемой характеристики, отождествляющей ее с многомиллионной массой работников нефизического труда, ввел функциональное, культурологическое и ценностное определения, условно обозначив их как ФО, КО и ЦО.
на главную -- рекомендуем посетить:
|
