В силу ограниченной рамками исторической науки специализации автора монографии глубина прочтения научных исследований была различна. Но даже поверхностное знакомство с некоторыми из них позволяет судить о личности ученого, интеллектуала, изгнанника, о сфере его профессиональных интересов и образе мышления.
Детальный анализ произведений делает очевидным вклад ученых в развитие мировой науки в целом и африканской в частности и, что гораздо важнее в контексте данного исследования, позволяет постичь феномен гениальности: отделить генераторов идей от ретрансляторов, творцов от аккумуляторов и потребителей информационных ценностей. Особое значение в этой связи имело знакомство с рецензиями, которые можно рассматривать как уникальный источник, проливающий свет на ситуацию в той или иной отрасли науки и взаимоотношения между интеллектуалами.
При анализе текстов научных исследований нельзя забывать о том, что О. Шпенглер называл «пробным камнем ценности мыслителя». Способность познать окружающую действительность такой, какая она есть на самом деле, он ставил выше умения детально разбираться в предмете. Объективность и достоверность, по его мнению, – два главных признака высокого качества произведения.
«Научный костюм», «ученая маска» в его представлении ничего не значат. Гораздо важнее понять дух эпохи, и тогда станет ясно, кто является «ловким конструктором систем и принципов», обладает... только известной начитанностью и образностью мышления, а кто – генератором идей, жизненных или мертворожденных.
на главную -- рекомендуем посетить:
|