Вполне логично предположить, что вряд ли кто-то выступит против выделенных в НАИ в качестве приоритетных направлений решение таких взаимосвязашшх задач как:
– поддержание мира, безопасности и ответственного хозяйственного управления в государствах континента;
– инвестирования в социальную сферу для вывода населения из нищеты, обеспечения условий для получения им образования и должного медицинского обслуживания;
– достижения диверсификации африканского производства и экспорта;
– инвестирование в развитие средств коммуникации, базовые отрасли инфраструктуры как важные предпосылки для развития промышленного производства и сельского хозяйства;
– развитие финансовых механизмов для осуществления хозяйственной деятельности, снижения доли рисков для национальных и иностранных инвесторов.
Реакция типа – вы делайте, а мы посмотрим на результаты – вполне предсказуема, если это не касается конкретных политических или экономических интересов индустриально развитых государств. Авторами сайта уже упоминались многомиллиардные суммы необходимые для запуска представленных в НАИ программ.
Идея об отчислении 0,7% от ВНП при том, что США тратят порядка 0,1% на различные программы помощи, вряд ли будет воспринята с восторженностью также. Если же посмотреть более пристально на совершенно здравый подход африканцев к необходимости диверсификации производства и экспорта, то тут же вычленяются проблемы защиты внутренних рынков все теми же наиболее развитыми государствами Запада от более дешевой промышленной и сельскохозяйственной продукции африканских стран.
на главную -- рекомендуем посетить:
|