|
Самая непосредственная взаимозависимость существует между экономическим ростом и социальной эволюцией. Общественный прогресс немыслим без развития и модернизации производительных сил, роста национального богатства и благосостояния. Вполне естественно, что все планы и программы развития африканских стран, разрабатывавшиеся национальными правительствами, международными организациями, отдельными специалистами или коллективами ученых, всегда в качестве исходной отправной точки имели серию мер, направленных на ускоренный рост экономики.
В зависимости от их социально-политической ориентированности эти планы и программы предлагают различные пути и средства достижения целей экономического подъема, по-разному определяют условия и приоритетность решения задач, неоднозначно трактуют роль и значение социальных изменений.
Использование разных стратегий - курс на преимущественное развитие общественных форм собственности или поощрение частнокапиталистического предпринимательства, опоры на собственные силы или зависимое развитие - оказало определенное воздействие на характер эволюции социальных структур. Вместе с тем сходные начальные параметры развития обусловили относительную близость его результатов в экономической области, что, в свою очередь, выразилось в примерно общих для стран различных ориентации явлениях социального порядка. Различие политической направленности развития сказывается не столько на современных социально-экономических показателях, сколько на альтернативных вариантах возможного будущего общественного прогресса.
Одна из наиболее острых социальных проблем, с которой столкнулись практически все страны континента и которая оказывает перманентное воздействие на различные стороны общественной жизни, состоит в том, что почти ни одной из независимых стран не удалось добиться общего подъема материального благосостояния трудящихся масс. (Ливия периода 1970-1980 гг. представляет собой исключение из этого правила.) Довольно широко распространенные в первые годы независимого существования надежды на быстрый и чуть ли не автоматический экономический рост и подъем на этой основе благосостояния не оправдались. Материальные плоды независимости достались, как правило, весьма узким элитарным группам, причем преимущественно тем, которые непосредственно связаны с отправлением государственной власти. Среднегодовой рост производства в большинстве стран не превышал 4-6%, а в ряде стран был зафиксирован нулевой или даже отрицательный показатель.
на главную -- рекомендуем посетить:
|
